在实战中，古代士兵的收入主要来自于杀死敌人。古人没有安逸的生活，他们几乎没有钱支付军饷。只有杀更多的人，他们才能赚钱。在秦国，有很多敌人被杀，甚至封号。基于这些好处，士兵们当然愿意勇敢战斗。还有一些人的军纪是腐败的。例如，如果一个将军下令闯入一座城市并随意掠夺，这更是现实的驱动力。
古代战斗的规则和礼仪
例如，周皇帝曾经明确规定，诸侯之间的战争必须在国界上进行，而且战场的范围不得超过这个范围，否则就是非法的。战争的形式是这样的:当双方的战车士兵出来时，他们冲向对方，当两辆车不对时，战车上的贵族(所有的战车士兵都是贵族)用几米长的匕首向对方扫去；战车之战是赢是输，然后由平民甚至奴隶组成的步兵发起冲锋。因为当时任何贵族都不愿意与平民战斗，否则会有辱人格。据说，当双方处于战争状态时，派遣勇士去战斗的仪式就是从这里开始的。
中国古代军队的规模确实比较大，尤其是士兵和平民的比例。根据历史记载，秦朝是第一个进行百万级战斗的国家。在长平灭赵之战中，秦调动约120万兵力，伤亡50万。那些在后期消灭六国的战斗基本上也是百万级的战斗。这些士兵是从哪里来的？
在这之后，领主单挑的故事也不是没有，比如说，关羽在乱军中斩了阎良，但实际上却是凤毛麟角。这种做法在本质上也更具礼仪性。
当我们阅读这些漫画书时，还有一个更重要的问题:在一场战争中，双方的军队都是庞大而强大的，他们是如何让这么多的人作为士兵去战斗的？不明身份的士兵为什么会死？对这些人来说，如果你赢了，你就不是个屁。如果你输了，你就不是屁。他们来自哪里？要知道，他们也是血肉之躯，也是活着的儿子、丈夫、丈夫。他们真的是一群脑残吗？
说到这个问题，你真的不得不佩服古人设计系统的能力。在秦，战争是平民获得晋升和致富的唯一机会，所以每个人都争相参军。唐朝初年，实行政府军制，并有许多有利条件。人们也愿意参军。当饥荒年没有食物时，当兵是一个很好的选择。
当我们年轻的时候，我们都读过一些关于古代战争的漫画书，如《水浒传》和《三国演义》，还记得陆文龙对金武术的战争等等。不管怎样，其中许多都是与战争相关的故事。有时候，我不禁会想，在那个时候，他们是怎么战斗的，他们先怎么战斗，然后又是怎么战斗的？
无论是水浒还是三国，我们都很熟悉漫画中的两军对峙:两军对峙，双方互射弓箭。然后，从各自的营地冲出来一个成员的主，名字后，或大喊辱骂，或温柔的运行。接下来是捉迷藏的过程。至少有几轮会把对手从马上截住，而最多有数百轮会打成平手。然后，是淹没过去的士兵。那时，旗帜飘扬，杀戮的声音震耳欲聋，血肉横飞。
人们越天真，就越容易崇拜英雄。我们小时候就是这样。在看《水浒传》的时候，我们特别感兴趣的是《三国志》中的英雄榜，即卢尔昭三典韦、司官武刘妈张飞。
然而，当时我的心里不时有一种疑惑:武功最高的人，比如武功在三国中排名第一的吕布，如果他率领一支军队，难道就不能打败天下无敌吗？下一个问题是，如果整个战争的结果完全取决于两个指挥将军的技能，那么自称有几十万军队的士兵只是装饰品？你为什么需要这么多干草来养活这么多士兵？士兵们不会冲进去抓住那个孤独的敌人吗？归根结底，是那些勇敢的军事指挥官还是强大的军队决定了战争的结果？
这一次，我发现情况并非如此，至少不是完全如此，或者在大多数情况下并非如此。将军被俘，全军覆没。例如，在唐朝的老虎监狱战争中，窦建德被抓获时，他的轻骑兵受伤，15万部队崩溃。但似乎有更多负面的例子。这场战争的决定性因素是什么？最重要的因素是军队的规模、训练中形成的军队的质量、武器的质量和军队的安排。这样，人们就可以明白这就是孙子兵法的价值。
在流行期间，人们住在闲置的房子里，特别是因为他们已经精神上退休了，可以做一些平时没有时间做的事情。因此，我将利用网络的便利来搜索相关信息，并找到这些问题的一些答案。当然，这不像学习。这纯粹是为了满足童年的好奇心。因此，没有必要从收集第一手历史资料开始(我可能不了解真正的第一手历史资料)，而是把那些流行的知识当作学习。
但这一次我做了功课，明白这种战争模式主要是小说家为了好看而发明的。真实的历史往往不是这样。在实际战斗中，有些情况下一名士兵被一名勇敢的将军指控。这也确实能鼓舞士气，但毕竟，这一时间非常有限。
例如，战争双方必须首先商定好时间，通常是在早餐后。战争时间通常是一个早上，如果是战争，不会超过一天。白发和年轻的不能被杀死。当敌人撤退时，他们只能追一定的距离，例如50步。如果他们超过50步，他们就不能再追了。
据考证，总指挥在阵前一对一的战斗，作为战斗中的一个环节，起源于春秋战国时期。据说当时战争是贵族事务，平民和奴隶不允许出现在战场上。因此，当两军交战时，不像我们想象的那样，他们像成群结队的流氓一样疯狂地砍杀。相反，当时的战斗是关于规则的。
指挥官的胜败能决定战斗的结果吗？
当我们阅读漫画书时，我们经常会有这样的印象:在双方的指挥官离开战斗队形后，经过几轮战斗，结果，其中一个指挥官输了，要么逃跑，要么从马上被砍断，另一个就会雪崩般地过来，而指挥官的失败一方就会落荒而逃。结果，结果已经决定，战争结束了。
古代那些士兵是从哪里来的？
单挑:古代斩首？
有人称之为一对一的碰撞或打斗仪式。
老实说，直到我做了这次作业，我一直认为古人是这样战斗的。现在我想起来了，这也是为什么战争场景没有让我意识到战争的残酷。因为当时的指挥官用美国不久前发明的斩首方法进行一对一的战斗。这种战争方法限制了伤亡，减少了对无辜者的伤害。那些在战争中死去的指挥官们通常会留下代代相传的故事，他们也将被认为是代替他们死去的。
