(奥托·冯·俾斯麦)
俾斯麦对德国霸权的立场取决于德国的地缘政治环境。在他的支持者眼中，德国和英国、法国和俄罗斯有着非常不同的地理环境。英国依靠海峡的屏障前进和进攻，撤退和防御。法国可以避免双线作战，而俄罗斯拥有广泛的战略深度。如果德国同时与英国、法国和俄罗斯交战，情况将会非常糟糕。因此，德国要想在欧洲建立霸权，只能走外交路线，依靠德国强大的经济实力和军事实力建立以德国为核心的政治联盟、经济联盟或外交联盟，逐步建立德国的霸权。
然而，所有这一切的前提是，俾斯麦可以长期负责德国的政治决策，而那些支持他的政策的人可以成为德国政治的中坚力量。虽然英法对德国的镇压也将成为一个主要的变数，但俾斯麦的智慧和智慧将使他有很大的可能应付它。然而，德国历史的发展与此背道而驰。
然而，战争结束后，西德的政治精英们赞扬了“欧盟”，并迅速与他们在其他欧洲国家的支持者联合起来，建立了欧盟的前身欧洲共同体。德国主导着欧盟体系。从某种意义上说，欧盟的发展轨迹可能是俾斯麦设想的德国崛起模式。然而，德国的自治被美国压制了。欧盟的未来也将深受美国的影响。这绝对不是俾斯麦想要看到的结果。
1918年，德意志帝国崩溃了。作为一个战败的国家，德国遭受了严厉的惩罚，复仇的种子从德国人的心中发芽。魏玛共和国成立后，它本可以走一条务实的道路。然而，在历史发展过程中，外部变量的作用不可忽视。1929年美国经济危机爆发后，危机迅速蔓延至全球，德国遭受重大损失。
德国曾经有过一段历史机遇，大概是在1871-1914年。众所周知，德国是作为一个官方的国家名称而产生的。普鲁士王国于1871年建立了德意志帝国。从表面上看，德国是一个新国家。然而，普鲁士长期以来一直是一个工业强国，此时建立的德意志帝国一诞生就成为一个世界级的强国。
德国的迅速崛起在很大程度上归功于普鲁士的政治精英。有一个人扮演了一个关键角色。他就是俾斯麦，被称为“铁血首相”。当时，俾斯麦清楚地认识到，德国作为一个新的大国，必须处理好与英国、法国和俄罗斯等邻国的关系。他的外交原则是尽量不树敌，也不表现出扩张的野心。当然，普法战争后，旧欧洲列强对德国的敌对态度大大增加，但俾斯麦希望通过外交努力和德国强大的军事力量来改善这一局面。
如果德国真的遵循俾斯麦的独霸道路的设计，即依靠强大的科技实力、经济实力和军事实力作为保证，它将在欧洲建立一个相对稳定的政治和经济联盟。可以想象，德国不仅能成为世界级的强国，还能拥有一定的霸权。只要德国建立的联盟能够繁荣发展，联盟的经济就会继续发展，联盟的综合实力就会日益增强，联盟将成为未来与英美竞争的世界级强国。
1890年，俾斯麦被迫离开这个国家。他的改革路线和霸权路线逐渐被德国统治阶级所抛弃。威廉二世统治下的德意志帝国很快滑向了军国主义的道路。它向外扩张的野心吓坏了英国、法国和俄罗斯等大国。此时，德国几乎是四面楚歌。在与英国的军备竞赛中，英德之间的矛盾日益加深。两大军事集团形成后，不信任进一步加剧。最后，在1914年，第一次世界大战爆发了。
(德意志帝国最后一任皇帝，威廉二世)
(色丁之战，法国皇帝拿破仑三世被俘)
德意志帝国建立后，普鲁士的军国主义传统逐渐成为一种广泛的社会意识。德国统治阶级视军国主义为建立德国霸权的重要工具。当然，这些德国统治阶级也将军国主义视为维护其既得利益的重要工具。也就是说，德国的统治阶级不能走务实的外交路线，因为它有扩张主义野心，需要捍卫自己的利益。他们必须采取激进的路线。
经济困境加剧了德国社会的矛盾，再加上德国人心中的复仇心，由于魏玛共和国制度的固有缺陷，阿道夫·希特勒最终控制了德国政府，他建立了法西斯统治，普鲁士军国主义卷土重来。1939年，希特勒挑起了第二次世界大战。1945年，德国被英国、法国、美国和苏联打败并占领。自那以后，德国失去了成为世界级强国的所有政治基础。
(德意志帝国的开国皇帝，威廉一世)
事实上，尽管这条路线更加务实，但也充满了困难。首先，德国是一个新的大国。如果它想攫取欧洲旧大国的果实，它将不可避免地引起其他大国的敌意。此外，旧欧洲大国基本上是殖民帝国，而德国的海外殖民大国相对较小，在与旧欧洲大国的竞争中可能处于劣势。最后但同样重要的是，英国的外交路线一直是一种“离岸平衡之手”战略。法国和德国已经是世仇，英国和法国联合起来反对德国已成定局。因此，如果俾斯麦的路线是成功的，他必须小心，就像一个人走钢丝，不能犯任何错误。当时在德国，俾斯麦是唯一一个能够承担这一重要任务的人。
